上海長(zhǎng)寧區(qū)離婚律師談家暴后的保證書(shū)有用嗎

　　基本案情

　　2015年，20歲的女子福蔟娥（文中均為化名）與85年生的孫彬通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)戀愛(ài)，5個(gè)月后步入了婚姻的殿堂。婚后福蔟娥生育一子，也曾想一生一世一雙人，過(guò)上平凡幸福的小日子。

　　然而好景不長(zhǎng)，2021年12月，福蔟娥聲淚俱下寫(xiě)下4頁(yè)訴狀，向沅江市人民法院起訴離婚。訴狀中細(xì)數(shù)了婚后生活的無(wú)奈，兩人為柴米油鹽爭(zhēng)吵，孫彬在外借貸、家暴、出軌。身心俱疲的福蔟娥要求離婚，婚生子歸孫彬撫養(yǎng)，雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，共同債權(quán)債務(wù)。

　　法院在受理該案件后，第一時(shí)間與孫彬取得聯(lián)系，向其送達(dá)了民事起訴狀、開(kāi)庭傳票等相應(yīng)文書(shū)。了解到其已許久未與福蔟娥聯(lián)系，并將小孩帶在自己身邊撫養(yǎng)等情況，并詢問(wèn)了其是否有調(diào)解意愿，孫彬以在外務(wù)工為由拒絕調(diào)解。開(kāi)庭當(dāng)日，被告孫彬并未到庭，原告福蔟娥向法庭提供了結(jié)婚證、常住人口登記卡、轉(zhuǎn)賬記錄、病理檢查報(bào)告、微信聊天記錄、家暴圖片等證據(jù)。

　　裁判結(jié)果

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告婚后因性格不合，常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告主動(dòng)將原告聯(lián)系方式拉黑，故使雙方失去聯(lián)系，原告起訴至法院要求與被告離婚，在將傳票送達(dá)給被告后，被告不僅未與原告取得聯(lián)系，積極和好夫妻關(guān)系，更未到法院應(yīng)訴，表明其對(duì)婚姻的消極懈怠，足以認(rèn)定原、被告夫妻關(guān)系確已徹底破裂，故對(duì)原告福蔟娥要求與被告孫彬離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。

　　婚生子孫彬兒子現(xiàn)跟隨被告孫彬及其家人生活，為了小孩的健康成長(zhǎng)，以不改變成長(zhǎng)環(huán)境，由被告孫彬撫養(yǎng)為宜，原告福蔟娥每月承擔(dān)婚生子孫彬兒子生活費(fèi)人民幣500元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)由原、被告各半承擔(dān)較為合理。

　　上海長(zhǎng)寧區(qū)離婚律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條第二款的規(guī)定，判決準(zhǔn)予離婚的情形有五種。在本案中，原告福蔟娥雖提供微信聊天記錄、受傷圖片欲舉證證明被告孫彬存在出軌、家暴等行為，但其證據(jù)并不能達(dá)到舉證證明孫彬存在與他人同居的情形，且提供的照片也沒(méi)有時(shí)間和法律關(guān)系主體的記載，故在本案中不予適用第一、二種準(zhǔn)予離婚的法定理由。

　　那么當(dāng)事人如何在第一次起訴離婚時(shí)提供足夠的證據(jù)來(lái)證明夫妻感情破裂?上海長(zhǎng)寧區(qū)離婚律師或許可以從準(zhǔn)予離婚的第五種法定理由來(lái)著手，即其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。本案中被告孫彬在婚姻存續(xù)期間不負(fù)責(zé)任，不承擔(dān)做丈夫的義務(wù)，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，實(shí)屬感情破裂。

　　家暴受害者怎樣做好取證？

　　1.身份信息材料。包括申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的身份證、戶籍卡、居住信息在內(nèi)的能夠證明公民身份信息的材料。

　　2.關(guān)系證明材料。包括結(jié)婚證、戶口簿等材料證實(shí)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間存在婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、親屬關(guān)系、同居關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系等。

　　3.公安機(jī)關(guān)證明。包括出警記錄、報(bào)警回執(zhí)、詢問(wèn)筆錄、告誡書(shū)、行政處罰決定書(shū)等。

　　4.病歷資料和傷情鑒定等材料。包括病歷、驗(yàn)傷報(bào)告、傷情鑒定書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)等。

　　5.證人證言。家庭暴力受害者的親屬、朋友、鄰居、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)的相關(guān)工作人員了解相關(guān)家庭暴力情況的，都可以作為證人提供證人證言，證明家庭暴力行為的切實(shí)存在。

　　6.音、視頻資料。包括家暴現(xiàn)場(chǎng)的完整錄像、錄音、傷情照片等資料。

　　7.婦聯(lián)、居（村）委會(huì)、受害者單位、法援機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解組織、庇護(hù)所及其他社會(huì)組織的證明。受害者遭受家暴時(shí)，可以向以上組織求助，相關(guān)組織接到求助后，應(yīng)及時(shí)處理，協(xié)助化解矛盾，提供咨詢等援助，相關(guān)機(jī)構(gòu)的證明亦可以佐證侵害事實(shí)。

　　8.施暴者寫(xiě)過(guò)的保證書(shū)、懺悔書(shū)、承諾書(shū)等。

        相關(guān)法律法條

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條

　　夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

　　（一）重婚或者與他人同居；

　　（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

　　（四）因感情不和分居滿二年；

　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。