浦東南碼頭律師論述鋼管后擊敲死人審判

　　11月21日下午，浦東南碼頭律師從受害人梅麗的家屬處獲悉，他剛剛收到安徽省阜陽市中級人民法院于11月10日作出的重審判決：被告人楊志才犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身；對楊志才限制減刑。王夫偉犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年。
 

　　浦東南碼頭律師此前報道，1999年3月11日晚，河南省信陽市息縣籍女子梅麗被人在安徽省界首市殺害，年僅27歲。因當年刑偵手段和DNA技術的限制，此案在案發后的十年里，一直是“無名女尸懸案”。直到2012年，該案的知情人劉某芳前往公安機關報案，犯罪嫌疑人楊志才和王夫偉才浮出水面。但由于缺乏足夠的證據，安徽省阜陽市人民檢察院于2013年決定對楊志才和王夫偉不起訴。2018年，警方從案發現場的泥土中檢出女尸DNA，確認女尸為梅麗，兩名嫌疑人再次被抓獲。彼時，楊志才的美容生意已頗具規模，他本人也被視為“信陽富豪”。
 

　　阜陽中院于2019年作出的（2019）皖12刑初61號刑事附帶民事判決顯示，經審理查明：1999年3月11日，時年38歲的楊志才以進藥為由，讓劉某芳將梅麗帶至距離診所約60公里的安徽省阜陽市臨泉縣。隨后，楊志才又安排時年剛滿16歲的王夫偉到臨泉。
 

　　楊志才與王夫偉見面后，楊志才將殺害梅麗的想法和計劃告訴了王夫偉，王夫偉同意。當晚，楊志才和王夫偉以去界首要賬為由，將梅麗騙至界首市磚集鎮鄉下。走到偏僻地點后，王夫偉持鋼管從后擊打梅麗的頭部，將梅麗打倒。楊志才接過鋼管，打擊梅麗頭部等處數下，后用繩子勒梅麗的頸部，并將梅麗拖拽至陳黃溝西側的麥地里，后逃離現場。經尸體檢驗，梅麗系遭受一重質量鈍器打擊形成顱腦挫裂創而死亡。
 

　　阜陽中院以犯故意殺人罪，判處楊志才死刑，王夫偉有期徒刑15年。楊志才和王夫偉不服一審判決，提出上訴。2020年9月29日，安徽省高級人民法院公開開庭審理了此案。二審中，楊志才在庭上堅稱他沒殺人。王夫偉則明確表示認罪認罰，并在庭前簽訂了認罪認罰具結書。同年12月28日，安徽省高院作出（2020）皖刑終7號刑事附帶民事裁定書。安徽省高院認為，原判決部分事實不清，裁定撤銷（2019）皖12刑初61號刑事附帶民事判決，發回阜陽中院重新審判。
 

　　2021年11月10日，阜陽中院作出判決：被告人楊志才犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身；對楊志才限制減刑。王夫偉犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年。楊志才、王夫偉賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失42927元。判決顯示，阜陽中院認為，被告人楊志才、王夫偉故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，二被告人的行為均構成故意殺人罪，依法應予懲處。
 

　　公訴機關指控的罪名成立。因二人犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，依法應予賠償。在共同犯罪中，楊志才提起犯意，邀集王夫偉預謀殺人，作用突出；王夫偉受楊志才指使，積極參加，并直接實施暴力，所起作用大，故對二人可不區分主從，均為本案主犯。楊志才庭審中否認犯罪事實，主觀惡性及社會危害性大，但根據本案情況，對其判處死刑可不立即執行，且應當限制減刑。
 

　　王夫偉所起作用較楊志才小，其案發時系剛滿十六周歲的未成年人，依法可對其從輕處罰。附帶民事訴訟原告人提出的喪葬費請求，符合法律規定，予以支持，按受訴人民法院所在地上一年度職工月平均工資標準的6個月總額計算，即42927元，其他關于死亡賠償金、交通費、住宿費、誤工費、贍養費、撫養費、存放尸體和骨灰盒費用的訴訟請求因無法律依據，本院不予支持。據此，經本院審判委員會討論決定，遂作出上述判決。梅麗的家屬告訴浦東南碼頭律師，他們認為“判輕了”，將向檢察機關提出抗訴申請。上海刑事律師在線解答