案件回顧:
2002年,小曼的父親鄭圖與母親離婚。2008年,鄭圖與風(fēng)華建立了戀愛關(guān)系。2009年,鄭圖以結(jié)婚為目的,投資40萬元為風(fēng)華購買了一處房產(chǎn),并以風(fēng)華的名義登記。2011年7月,鄭圖投資163000元為風(fēng)華購買了一輛汽車,一直被風(fēng)華使用。2011年11月,鄭圖將60萬元轉(zhuǎn)讓給風(fēng)華作為婚禮彩禮。鄭圖得知風(fēng)華沒有與丈夫離婚,也不打算與自己結(jié)婚后,向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,要求當(dāng)?shù)胤ㄔ好铒L(fēng)華退還贈與的房屋或購買款、車輛或折扣款。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚g回了鄭圖無法提供明確的送貨地址的起訴,理由是案件無法送達(dá)。鄭圖于2018年4月去世。2021年,小曼向青島市南區(qū)法院提起訴訟,要求風(fēng)華歸還父親的遺產(chǎn)。
裁判結(jié)果
法院依法審理后,綜合考慮案件,判決風(fēng)華返還購房款40萬元,車輛折扣價7萬元,鄭圖轉(zhuǎn)賬支付的60萬元及其利息。
案件說理
鄭圖和風(fēng)華曾是戀人。鄭圖于2009年為風(fēng)華支付了40萬元的購房款,2011年為風(fēng)華支付了163000元,2011年向風(fēng)華支付了60萬元。在沒有其他證據(jù)證明雙方之間存在其他經(jīng)濟(jì)交流的情況下,上述款項應(yīng)確定為鄭圖以婚姻為目的向風(fēng)華支付的彩禮。上海知名婚姻律師所根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭的解釋(一)》第五條當(dāng)事人要求返還按照習(xí)俗支付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理婚姻登記手續(xù);(二)雙方辦理婚姻登記手續(xù)但未共同生活;(三)婚前支付,給付人生活困難。根據(jù)規(guī)定,鄭圖和風(fēng)華一直沒有辦理婚姻登記,雙方也沒有共同生活。鄭圖還要求風(fēng)華在生前返還相關(guān)款項。因此,鄭圖作為鄭圖唯一的繼承人有權(quán)向風(fēng)華索賠相關(guān)權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百八十五條的規(guī)定,得利人沒有法律依據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損人可以要求得利人返還所取得的利益。在本案中,上述財產(chǎn)沒有法律依據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美W鳛猷崍D的唯一繼承人,小曼有權(quán)要求將相關(guān)款項返還給馮華。考慮到馮華使用車輛多年,鄭圖在起訴前只要求馮華折扣7萬元,法院酌情命令馮華返還7萬元。鄭圖支付的購房款40萬元,轉(zhuǎn)賬款60萬元。馮華沒有法律依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)返還鄭圖的繼承人小曼。