上海合同糾紛律師為您講解合同糾紛處理方式及應對措施

　　隨著經濟的快速發展和全球化的加速推進，合同作為現代商業活動中必不可少的一種形式，扮演著越來越重要的角色。然而，由于各種原因，合同糾紛時有發生。本文將探討合同糾紛的處理方式和應對措施，并結合相關法律案例和法條以及上海的實際情況，為讀者提供參考和借鑒。上海合同糾紛律師來回答一下有關的問題。

　　一、合同糾紛的處理方式

　　合同糾紛的處理方式可以分為訴訟和非訴訟兩種。訴訟是指當事人將合同糾紛提交給司法機關處理，由司法機關進行審理并做出裁決。非訴訟則是指當事人通過協商、調解等方式解決合同糾紛，而不需要司法機關的介入。

　　1、訴訟方式

　　訴訟方式是一種正式的、法定的、強制性的合同糾紛處理方式。當事人可以通過訴訟向法院提起訴訟，請求法院根據法律規定對合同糾紛進行審理，并做出具有法律效力的判決。在中國，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟程序主要包括以下幾個階段：

　?。?）立案階段。當事人向法院遞交起訴狀或者申請書，要求法院受理并審理其合同糾紛案件。法院在接到起訴狀或者申請書后，經過審查符合要求的，會立案并開展審理程序。

　　（2）舉證階段。在訴訟過程中，當事人需要向法院提交證據以證明自己的主張。同時，對方當事人也可以進行質證和反駁，以求達到自己的訴求。

　　（3）庭審階段。在舉證完畢后，法院會組織庭審，進行互相質證、申辯和辯論等程序，并最終作出判決。

　?。?）判決階段。法院在庭審完畢后，會根據事實、證據和法律規定，做出具有法律效力的判決，并通知當事人執行。

　　2、非訴訟方式

　　非訴訟方式是指當事人通過協商、調解、仲裁等方式解決合同糾紛，而不需要司法機關的介入。相對于訴訟方式，非訴訟方式具有處理速度快、程序簡單、費用低等優點。以下是非訴訟方式的幾種常見方式：

　?。?）協商：當事人可以通過協商解決合同糾紛。協商的過程主要是當事人之間的互相交流、溝通和商量，以求達成一致，解決合同糾紛。協商的優點在于處理速度快、程序簡單、費用低等，但缺點在于需要當事人具備一定的協商能力和溝通能力，同時雙方的誠信也需要得到保證。

　?。?）調解：調解是一種中立、公正的第三方機構或者個人協助當事人解決合同糾紛的方式。調解的過程主要是由一名或多名調解員主持，協助當事人進行調解。調解的優點在于可以避免長期訴訟、費用低等，同時也可以保護當事人的隱私權和商業機密。

　?。?）仲裁：仲裁是一種由獨立的仲裁機構或者個人對合同糾紛進行處理的方式。仲裁的過程類似于訴訟，但不同的是，仲裁裁決具有與判決同等的法律效力，但程序更加靈活和便捷。相對于訴訟，仲裁的優點在于程序相對簡單、速度快、費用較低、保密性強等。

　　二、應對措施

　　合同糾紛的出現是商業活動中常見的事情，當事人需要采取一些應對措施，以盡可能減少和避免損失。

　　1、合同條款的明確和完善

　　合同是商業活動中不可或缺的一環，當事人在簽訂合同時需要認真審查和完善合同條款。合同條款的明確和完善可以避免合同糾紛的發生。例如，在合同中明確約定雙方的權利和義務、違約責任、爭議解決方式等，有利于當事人在合同糾紛時進行有效的維權。

　　2、風險評估和控制

　　當事人在商業活動中需要進行風險評估和控制。在簽訂合同前，當事人需要對相關的風險進行評估，對風險進行合理的控制。例如，在與供應商簽訂合同時，當事人需要對供應商的信譽、生產能力、質量控制等進行評估，從而減少合同糾紛的發生。

　　3、合同糾紛解決機制的建立

　　當合同糾紛出現時，當事人需要及時采取措施，建立有效的合同糾紛解決機制，以減少合同糾紛對企業造成的影響。合同糾紛解決機制可以包括：

　?。?）內部解決機制：企業可以建立內部解決機制，設立專門的合同糾紛處理部門，負責處理企業內部的合同糾紛。通過內部解決機制，企業可以更加迅速、有效地解決合同糾紛。

　　（2）第三方服務機構：企業可以委托第三方服務機構來處理合同糾紛。例如，可以委托律師事務所、仲裁機構等來處理合同糾紛。通過委托第三方服務機構，可以更加客觀、公正地處理合同糾紛。

　?。?）司法解決機制：當無法通過協商、調解等方式解決合同糾紛時，當事人可以向法院提起訴訟。在訴訟過程中，當事人需要認真履行訴訟義務，積極維護自己的權益。在上海市，可以通過上海市高級人民法院和上海市中級人民法院來解決合同糾紛。

　　上海合同糾紛律師提醒大家，合同是企業經營中的基礎，對企業的經營和發展起到重要作用。然而，由于各種原因，合同糾紛時有發生。當合同糾紛出現時，當事人需要及時采取措施，建立有效的合同糾紛解決機制，以減少合同糾紛對企業造成的影響。