偷偷打聽國家秘密違法嗎？上海刑事訴訟律師來給大家講一講非法獲取國家秘密罪的司法認定

　　愛國是每個公民都應(yīng)具有的品質(zhì)，但是仍然有人非法獲取國家秘密，讓國家利益收到損失，上海刑事訴訟律師為你介紹非法獲取國家秘密罪相關(guān)知識，來了解一下吧！

　　一、非法獲取國家秘密罪與其他犯罪的界限

　　（一）非法獲取國家隱秘罪與為境外盜取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪的界限

　　兩罪在主觀方面都包括以盜取、密查、收購體式格局非法獲取國家隱秘的行動，它們的差別首要在于：（1）犯法工具分歧。本罪的犯法工具僅限于國家隱秘；然后罪的犯法工具還包括情報。（2）行為人服務(wù)的對象不同。本罪可以是為了自己獲取國家秘密，也可以是非法獲取國家秘密后提供給其他單位或者個人，但不能是提供給境外機構(gòu)、組織或人員；而后罪則是為了向境外機構(gòu)、組織或人員提供國家秘密、情報。（3）犯罪手段不同。本罪的犯罪手段表現(xiàn)為竊取、刺探、收買三種形式；而后罪的犯罪手段還包括非法提供這種形式。

　　（二）非法獲取國家隱秘罪與非法獲取軍事秘密罪的界限

　　二者都是采用盜取、密查、收購體式格局非法獲取隱秘的犯法，它們的首要差別有二：（1）犯法工具分歧。本罪的犯法對象是國家隱秘；然后罪的犯法工具則是軍事隱秘。所謂軍事隱秘，是指在必定時間內(nèi)只限必定局限的職員知悉，不克不及對外地下并間接關(guān)系到國防和戎行平安與好處的事項。實在，軍事隱秘屬于國家秘密的一種，因此，兩罪屬于法條競合關(guān)系，后者屬于特別規(guī)定。按照法條競合的處理原則，非法獲取軍事秘密的，應(yīng)以非法獲取軍事秘密罪論處。（2）犯罪主體不同。本罪的主體為一般主體；而后罪的主體為特殊主體，只能由軍人構(gòu)成。軍人包括中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員和中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役警官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員。如果非軍人非法獲取軍事秘密的，不構(gòu)成非法獲取軍事秘密罪，但可以非法獲取國家秘密罪論處。

　　（三）非法獲取國家隱秘罪與故意（過失）泄露國家秘密罪的界限

　　二者的犯法工具都是國家隱秘，其差別首要表當初如下幾個方面：（1）主觀行動體現(xiàn)分歧。本罪表現(xiàn)為以盜取、密查、收購體式格局非法獲取國家隱秘的行動；然后罪表現(xiàn)為泄漏國家秘密的行為。（2）主觀罪過形式不同。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意；而后罪在主觀方面既可以是故意，也可以是過失。（3）情節(jié)輕重要求不同。本罪只要實施了以竊取、刺探、收買方式非法獲取國家秘密的行為，原則上即構(gòu)成本罪；而后罪需要達到情節(jié)嚴重的程度，才能以犯罪論處。（4）犯罪主體不同。本罪的主體為一般主體；而后罪的主體主要是國家機關(guān)工作人員。

　　二、非法獲取國家秘密罪的特殊形態(tài)認定

　　（一）中止形式的認定

　　區(qū)別非法獲取國家隱秘罪的既遂與得逞，主要看行為人是不是經(jīng)由過程盜取、刺探或收買的方式實際獲取了國家秘密。如果行為人已經(jīng)獲取了國家秘密的，為既遂；如果因意志以外的原因未能獲取國家秘密的，則為未遂。

　　(二)罪數(shù)的認定

　　非法獲取國家隱秘罪的行動手法包括盜取、刺探、收買三種，無論行為人是采取其中一種還是同時采取了數(shù)種手段非法獲取國家秘密的，都只定一罪。

　　行為人非法獲取國家隱秘后，假如將其泄漏進來或許有意提供給境外的機構(gòu)、構(gòu)造或職員，則同時觸犯了有意（差錯）泄漏國家隱秘罪或許為境外盜取、密查、收購、非法提供國家秘密罪。對此，一般認為屬于牽連犯，可以從一重罪處斷，而不進行數(shù)罪并罰。具體來說，對于非法獲取國家秘密后又泄露出去的，仍以本罪論處；而對于又故意提供給境外的機構(gòu)、組織或人員的，則以為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪論處。

　　在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權(quán)益，建議您直接在線咨詢上海刑事訴訟律師。