2022年1月10日,江秋蓮起訴劉鑫(現(xiàn)用名劉暖曦)生命權(quán)糾紛案一審判決,青島市城陽區(qū)人民法院判處被告劉暖曦在判決生效之日內(nèi)賠償原告江秋蓮經(jīng)濟損失4.96萬元,精神損害賠償2萬元,并承擔全部案件受理費。
11日上午,江秋蓮在媒體會議上表達了對判決的看法。江秋蓮感謝法院對江歌善行的認定和對劉鑫恩將仇報的認定,但也表示對69.9萬元的賠償不滿意。與此同時,江秋蓮還提到,她將來會做一些小生意賺錢,為2037年日本服刑出獄后起訴陳世峰做準備。
針對江歌案的法律,北京青年報記者采訪了法律專家律師進行解讀。
1:這個案子引起了社會的關(guān)注。如何看待法院特別提到的中華民族傳統(tǒng)美德?
上海市十佳律師:法院特別提到,扶貧是中華民族的傳統(tǒng)美德。法院的判決應當努力實現(xiàn)法律和社會效果的統(tǒng)一,弘揚美德,引導社會善良。
2:被告劉鑫表示沒有法定救助義務,他對此次生命權(quán)糾紛民事訴訟有何看法?
上海市十佳律師:一般來說,朋友沒有法定的安全義務,但也有特殊情況。
根據(jù)民事法律的誠信原則和權(quán)利義務一致原則,一方有義務采取必要的合理措施,防止他人受到傷害。救援人員有義務告知救援人員真相,并善意提醒他們。
在這種情況下,兇手陳世峰來到門口,他的朋友江歌幫助劉鑫解圍。此后,陳世峰與劉鑫的矛盾升級。劉鑫有義務告訴江歌陳世峰的糾纏和恐嚇,并提醒江歌注意,但劉鑫沒有告訴他。從那以后,陳世峰用刀與走在后面的江歌發(fā)生了爭執(zhí)。在此期間,走在前面的劉鑫打開門,先進入房間,鎖上門。為了保護自己,劉鑫忽視了朋友的生命安全,將江歌擋在住宅外,隨后江歌被殺。劉鑫鎖上門,顯然沒有履行采取合理措施的安全義務,有明顯的過錯。
3:江歌母親一審獲得20萬精神損害賠償。在實踐中,這個數(shù)字是最高賠償嗎?
上海市十佳律師:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干的解釋》,精神損害賠償金額根據(jù)以下因素確定:除法律另有規(guī)定外,侵權(quán)人的過錯程度除外;侵權(quán)手段、場合、行為方式等具體情人的利潤;侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;被訴法院所在地的平均生活水平。也就是說,司法解釋沒有明確規(guī)定精神損害賠償金額,一般是地方法院根據(jù)具體情況酌情確定賠償金額。
在實踐中,精神損害賠償金額的確定比較保守,大部分是幾千元,幾萬元。在這種情況下,20萬元的精神損害賠償在青島是相當高和罕見的。
4:審理這類案件有哪些困難?這個案子有判例意義嗎?
上海市十佳律師:審理此類案件的困難在于如何審查和確定一方是否有安全義務,注意義務,是否有過錯行為。本案具有審判實踐的參考價值,具有法律意義,適用民事法律的誠信原則和權(quán)利義務,提出安全義務和通知提醒義務,否則不需要承擔刑事責任,也可以承擔民事責任;也具有道德意義,弘揚美德,引導善良,幫助人們應得到更好的社會和法律評價。
5:兇手陳世峰在日本服刑后能否回到中國接受審判?
上海市十佳律師:根據(jù)我國刑法的規(guī)定,在中國境外犯罪的,依照本法應當承擔刑事責任的,雖然經(jīng)過外國審判,仍可以依照本法追究,但在國外受到刑罰的,可以免除或者減輕處罰。也就是說,即使兇手陳世峰在日本受到了懲罰,中國仍然可以追究刑事責任,同時也可以免除或者減輕懲罰。這取決于司法機關(guān)是否認為有必要繼續(xù)追究刑事責任。
6:國際條約和中國法律對此類案件的管轄權(quán)有什么規(guī)定?海外犯罪能否引渡回中國受審?
上海市十佳律師:我國適用屬地管轄、屬人管轄和保護管轄。根據(jù)我國刑法,中國公民在中國境外犯本法規(guī)定罪的,適用本法,但按照本法規(guī)定,最高刑為三年以下有期徒刑的,不予追究。國家工作人員和軍人在中華人民共和國境外犯本法規(guī)定罪的,適用本法。
刑法還規(guī)定,外國人在中國境外對中國或者中國公民犯罪,最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但依照犯罪地法律不受處罰的除外。一般來說,中國公民在境外犯罪,中國司法機關(guān)有權(quán)追究刑事責任。外國人在境外對中國公民犯罪的,中國司法機關(guān)也有權(quán)追究刑事責任。
境外犯罪能否引渡回中國受審,取決于兩國之間是否有引渡條約或者包含引渡條款的國際公約。有引渡條約的,依照條約。沒有條約的,由請求國決定。
二:這個案子引起了社會的關(guān)注。如何看待法院特別提到的中華民族傳統(tǒng)美德?
上海市十佳律師:法院特別提到,扶貧是中華民族的傳統(tǒng)美德。法院的判決應當努力實現(xiàn)法律和社會效果的統(tǒng)一,弘揚美德,引導社會善良。