常言道“有理走遍世界,在理寸步難行”,話雖云云,但是在理想生存中,關于那些有理說不出的人卻行不通,比如說有些人打官司時,明顯本人證據充沛,最初還是敗訴了。上海法律在線咨詢網總結了當事人敗訴的原因,分享給大家。
一、盲目相信法律
對其余任何事物的信奉均可所以純真的,唯獨對法令的信奉需求技術。法律通過程序才能實現公平正義,但程序其實就是技巧。忽視專業技巧就是輕視程序,輕視程序就是對法律盲目信仰,盲目信仰法律就要輸官司。
二、不相信法律
不信奉法令的人,歷來打不贏訟事。你要法令給你一個論斷,你就要信仰他,你是真心向佛還是假意向佛沒關系,但你必須要拜佛才行。
三、用生存的教訓代替法律的邏輯
生存和打官司完全是兩回事,生存只需守住底線,人便是自在的,但訟事,更多的是五花八門劃定規矩下的種種環節與程序,這種環節與程序稍縱即逝。官司不是一個飯局,今天不能來還可以下次再聚,官司是:你今天不來,你就輸了。
四、把但愿寄托在關系上
一個訟事打的臉孔全非,被對方完整占領了自動,這個時間,你找瓜葛也沒用了。實在所謂的瓜葛并幫不了什么忙,至多只是個逆水人情。當你的官司被動得要輸的時候,關系也幫不了你了。真正給你結果的是法院,現在,還有幾個法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?
五、不總結輸訟事的教訓
有的當事人的訟事一審敗訴了,如及時總結經驗是能夠在二審直達敗為勝的,但遺憾的是,這些當事人沒有才能總結經驗,而是愚昧而執拗地謬誤到底。更遺憾的是,他們永遠以為自己是對的他人是錯的,法官是糊涂的。
看了上海法律在線咨詢網的解答后,您是不是知道了有些當事人明顯無理,卻打不贏訟事的緣故緣由了。因此,為了保險起見,建議當事人遇到法律問題,先找個律師事務所進行咨詢比較穩妥!