為了企業(yè)實施研究安徽省國土空間資源廳2010年12月21日《關于中國同意蚌埠市淮上區(qū)2008年城鄉(xiāng)發(fā)展建設以及土地利用增減掛鉤制度試點工作項目管理實施戰(zhàn)略規(guī)劃可以調整教學方案的函》中的增減掛鉤試點項目區(qū)規(guī)劃設計調整優(yōu)化方案，將小蚌埠鎮(zhèn)建設生態(tài)用地不斷增加與曹老集鎮(zhèn)、原梅橋鄉(xiāng)農村經濟建設城市用地減少相掛鉤。嘉定律師會為您介紹有關的情況。
梅橋鎮(zhèn)政府主要負責公司組織學生實施對原梅橋鄉(xiāng)楊樓村韋瓦房進行控制拆遷，將被拆遷戶安置到楊樓村新區(qū)，并對拆遷后的土地問題進行整理復墾。在拆舊區(qū)拆遷安置教育過程中，梅橋鎮(zhèn)政府于2011年9月拆除了韋廣正116、22平方米的房屋。
房屋被拆除后，韋廣正等戶被安置入住楊樓村新區(qū)統建房，但韋廣正在提高房屋被拆除和安置前后，未與梅橋鎮(zhèn)政府簽訂拆遷安置補償標準協議，也未和梅橋鎮(zhèn)政府結算。由此韋廣正為國家維護自己合法用戶權益，依據《行政訴訟法》的相關法律規(guī)定，向法院對于提起訴訟。
首先，梅橋政府沒有與魏在拆遷前后簽訂協議。如果魏光正不同意拆除，梅橋政府沒有按照法定程序在限期內發(fā)出拆除通知，即魏光正的房屋被拆除，梅橋政府在執(zhí)行具體行政行為時應遵循正當程序和合法性原則，但梅橋政府的強拆行為沒有遵循法定程序和法律依據，違反了行政行為的“合法性”原則。強制拆遷行為是一種不可撤銷的行政強制行為，應當承認該行政行為的違法性。
第二，魏聲稱，鑒定費用應由梅橋政府承擔，因為梅橋政府只是在審判時聲稱，魏的妻子在拆遷協議上留下了自己的指紋，并沒有說魏是拆遷協議上的簽字人。但由于魏光正堅持拆遷安置協議上簽字的身份證申請，所以最終的身份證費用應由魏光正承擔。
被告人，蚌埠中華民國梅橋鎮(zhèn)人民政府淮上區(qū)，因拆毀原告魏光正的房屋被判有罪。50元的受理費由被告承擔，2000元的鑒定費由魏光正承擔。
遇到征地拆遷糾紛時，如果要提起訴訟，必須了解《行政訴訟法》這部法律，其相關規(guī)定必須有一個大致的了解。那么，《行政程序法》中的“行政”是指哪些部門呢？對于這個問題，我們請律師為您解答。
根據《行政訴訟法》第二條，《最高國家人民對于法院進行關于企業(yè)適用＜中華民族人民民主共和國政府行政訴訟法＞的解釋》第二十、二十一、二十三、二十四、二十五條的規(guī)定，可知，行政訴訟法中的“行政管理機關”除了中國老百姓一個普遍存在認識中的國務院各部、省、市、縣（區(qū)）、鎮(zhèn)政府工作以外，還包括具有以下幾類：
（一）經法律、法規(guī)或規(guī)例授權行使行政職能的任何行政部門、機構或其他組織；
（二）國務院、省人民政府批準設立的開發(fā)區(qū)中華民國；
（三）國務院和省級人民政府批準設立的開發(fā)區(qū)行政管理機構職能部門中華民國；
（四）設立開發(fā)區(qū)治理機構的國民政府；
（五）根據法令、法例、規(guī)章的授權履行行政管理職責的村民委員會或者居民委員會；
（六）根據法令、法例、規(guī)章的授權實行行政行為的高等學校等事業(yè)單位以及律師協會、注冊會計師協會等行業(yè)協會；
（七）市、縣級國民當局確定的房屋征收部門。
依據相干法令劃定，在屋宇拆遷中，賠償基礎的原則是“先賠償，后搬遷”。也就是說，唯獨在補償到位后，拆遷方才能要求被拆遷人搬遷。在房屋拆遷中，補償費用應當足額到位、專戶存儲、專款專用。
我國《地皮管理法實行條例》第二十五條第二款劃定：“征收地皮的各項用度應該自征地賠償、布置計劃同意之日起3個月內全額領取。”由此可知，在農村房屋征收中，自征地補償、安置方案批準之日起，征收方應在3個月內完成補償款支付事宜。
也就是說，假如抉擇泉幣賠償，莊家可在3個月領到全數補償款。征收方將征收補償款分期20年付給農戶，侵害農戶合法權益，是違法的。
嘉定律師提示大家，假如征收拆遷方違法分期領取補償款，被拆遷人能夠經由過程法律途徑維護自身合法權益，提起行政復議或者行政訴訟。行政訴訟比擬龐雜，需求注重的事項很多，大家一定要及早咨詢專業(yè)的律師，不能拖延，以免影響后期的維權。
網站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢