建設工程合同出現(xiàn)問題怎么辦？上海工程糾紛律師為您解答

　　原告上海強勁地基工程有限公司與被告上海俊峰房地產(chǎn)有限公司建設工程合同糾紛案，法院于2004年8月30日受理后，依法適用簡易程序，獨任法官朱海燕于同年9月3日下令凍結被告銀行存款人民幣27萬元，或扣押或沒收同等價值的財產(chǎn)或財產(chǎn)權益。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程糾紛律師一起看看吧。

　　同年9月13日，被告申請對工程費用進行審計，并于同年10月8日提出反訴。同年10月21日，法院裁定撤銷被告人姓名076321-4135509629的賬戶關閉。同年十一月十八日，上海求實會計師事務所有限公司的評估報告。案件于2004年12月2日、12月8日、12月16日及12月23日公開聆訊。

　　在2005年1月25日，被告申請對工程質(zhì)量進行評估。2005年7月6日，上海市房屋質(zhì)量檢驗站出具檢驗報告。簡易程序試行期滿后，當事人通過自愿協(xié)商同意延長簡易程序的適用期限，并一致選擇在試行期滿后適用簡易程序。案件于2005年7月18日再度聆訊。原告及被告的主要代理人 Xiqing、馮永祥及盧建平及大寧出席聆訊。案子已經(jīng)結了。

　　原告作為上海經(jīng)濟強勁發(fā)展基礎建設工程技術有限責任公司訴稱，2003年9月17日，原、被告就中興企業(yè)財富管理國際學生公寓、休閑文化廣場進行基坑圍護結構工程相關事宜簽訂《工程項目承包服務合同》，合同總價暫定為235萬元，按實結算。原告于2003年11月17日按質(zhì)、按量完成了一個施工，工程經(jīng)驗收，評定為國家合格。

　　2004年2月18日，原告向被告送達了決算書，決算總價為3383063.86元，并向被告送達了竣工財務資料，但被告未按約履行自己付款義務，尚欠工程款2638979.83元未付，故要求對于被告需要支付工程款2638979.83元，并支付平臺逾期付款的利息（自2004年7月1日起至付清工程款日止，按中國社會人民實現(xiàn)銀行同期世界同類產(chǎn)品貸款政策利率分析計算）。

　　被告上海俊峰物業(yè)有限公司認為，由于原告沒有提供相關資料，工程長期無法審計，被告無力支付工程款，同意支付法院確定的工程款，但不同意支付利息。據(jù)監(jiān)理單位現(xiàn)場統(tǒng)計，原告實際使用的水泥與理論水泥消耗量之間的差額為309噸，應當扣除，原告同意支付水泥價差的前提是原告應當保證質(zhì)量，現(xiàn)在又發(fā)生了質(zhì)量事故，因此不同意支付水泥價差補償。

　　由于原告工程延期竣工，以及原告偷工減料、施工粗暴等原因，多次發(fā)生工程質(zhì)量事故，給被告造成巨大經(jīng)濟損失，因此，反訴對方要求原告支付延期合同金額60萬元，賠償被告因質(zhì)量事故和非法施工造成的直接經(jīng)濟損失141248元。

　　反訴被告上海強勁發(fā)展基礎建設工程技術有限責任公司辯稱，工程企業(yè)沒有延期，也沒有發(fā)生任何一個事故，故不同意反訴原告的訴訟請求。

　　上海工程糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。