上海專業(yè)離婚律師來講講附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的效力認定

　　近年來，隨著人們對婚姻觀念的不斷升級，離婚成為一種常見的現(xiàn)象。在離婚過程中，財產(chǎn)分割是一個非常關鍵的問題，而附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議也引起了很多爭議。本文上海專業(yè)離婚律師將圍繞附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的效力認定展開探討。

　　一、案例分析

　　上海市某一對夫婦在婚姻關系破裂后，協(xié)商達成了一份財產(chǎn)分割協(xié)議，其中約定，如果妻子在未來兩年內(nèi)沒有再婚，則由丈夫支付30萬元作為妻子的離婚贍養(yǎng)費。雙方簽署協(xié)議并進行了附登記。但是，在協(xié)議生效后的半年內(nèi)，妻子遇到了新的戀愛對象，于是她向法院提起了訴訟，要求對財產(chǎn)分割協(xié)議的效力進行認定。

　　二、法律分析

　　附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議是一種比較特殊的財產(chǎn)分割方式，它需要在婚姻登記機關進行附加登記，方可生效。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，婚姻登記機關應當在發(fā)現(xiàn)婚姻無效或者解除婚姻登記的事項時，告知當事人應當辦理的手續(xù)和應當提供的證明文件。因此，如果當事人已經(jīng)簽訂了財產(chǎn)分割協(xié)議，并約定了附加條件，婚姻登記機關在受理離婚登記時應當告知當事人應當提供的相關文件，以便完成附加登記手續(xù)。

　　就上述案例而言，雙方簽訂了一份附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，其中規(guī)定如果妻子在未來兩年內(nèi)沒有再婚，則由丈夫支付30萬元作為妻子的離婚贍養(yǎng)費。協(xié)議生效后，妻子并未遵守協(xié)議約定，與新的戀愛對象在半年內(nèi)就開始了新的感情關系。因此，丈夫拒絕履行協(xié)議約定，妻子便要求法院對該協(xié)議的效力進行認定。

　　在這種情況下，我們需要首先明確一個原則，即協(xié)議的自由原則。按照《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定，合同自由原則是合同法的基本原則之一。雙方在自愿、平等的基礎上，可以自行約定合同的內(nèi)容和條件。因此，在財產(chǎn)分割協(xié)議中約定附加條件，符合合同自由原則。

　　其次，我們需要考慮協(xié)議的效力問題。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九條的規(guī)定，合同的成立、效力、變更和終止，應當依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，也可以依照當事人的約定。因此，如果協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定或當事人的約定，就具有法律效力。

　　在這種情況下，財產(chǎn)分割協(xié)議已經(jīng)在婚姻登記機關進行了附加登記，具有法律效力。因此，協(xié)議中約定的附加條件也應當具有法律效力。

　　然而，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百四十八條的規(guī)定，如果合同違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，可以依法撤銷或者無效。因此，如果協(xié)議中約定的附加條件違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，就應當被認定為無效。

　　三、結論

　　就上述案例而言，雙方簽訂了一份附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，其中規(guī)定如果妻子在未來兩年內(nèi)沒有再婚，則由丈夫支付30萬元作為妻子的離婚贍養(yǎng)費。協(xié)議生效后，妻子并未遵守協(xié)議約定，與新的戀愛對象在半年內(nèi)就開始了新的感情關系。因此，丈夫拒絕履行協(xié)議約定，妻子便要求法院對該協(xié)議的效力進行認定。

　　根據(jù)上述分析，我們得出以下結論：

　　1.財產(chǎn)分割協(xié)議中約定附加條件符合合同自由原則，具有法律效力。

　　2.如果協(xié)議中約定的附加條件違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，就應當被認定為無效。

　　因此，如果妻子與新的戀愛對象的關系違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，那么丈夫可以拒絕履行協(xié)議約定，該協(xié)議約定的附加條件應當被認定為無效。如果妻子的行為沒有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，那么丈夫應當按照協(xié)議約定履行支付離婚贍養(yǎng)費的義務。

　　綜上所述，附登記離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議在一定程度上是具有法律效力的。在簽訂協(xié)議時，雙方應當盡量考慮到協(xié)議中的約定是否符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，以及自身的實際情況和利益。如果協(xié)議中約定的附加條件違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，就應當被認定為無效。因此，在簽訂協(xié)議之前，雙方應當對協(xié)議的約定進行充分的考慮和討論，以免造成不必要的糾紛和損失。

　　最后，上海專業(yè)離婚律師需要指出的是，在實際操作中，由于不同地區(qū)的法律法規(guī)可能存在差異，具體的法律適用還需根據(jù)當?shù)胤煞ㄒ?guī)進行綜合考慮。在上海市，根據(jù)《上海市婚姻登記管理辦法》的規(guī)定，離婚后，當事人可根據(jù)協(xié)議自行處理夫妻共同財產(chǎn)。因此，該案例中的財產(chǎn)分割協(xié)議應當屬于雙方自行處理夫妻共同財產(chǎn)的一種方式，具有一定的法律效力。