上海公司法專業律師述一人公司的股東所面臨的風險多高？

　　經上海公司法專業律師查詢，近五年來，一人有限責任公司（即一人公司）因公司債務糾紛導致股東承擔連帶責任的案例約62000例，平均每年超12000例。從審判結果看，大量一人公司的股東背上了沉重的債務負擔。為此，準備成立或已成立一人公司的經營者，有必要清楚一人公司的風險并做好防范。
 

　　一、一人公司概述

　　《公司法》規定：所謂一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。從規定看，一人公司有以下特點：

　　一是只有一個股東。股東可以是一個自然人，也可以是一個法人。

　　二是股東類型應當公示。一人公司應當在公司登記中注明是自然人獨資，還是法人獨資，并應在營業執照中載明。

　　三是公司由股東個人控制。實踐中，不僅股東獨自行使股東會職權，自然人股東一般都擔任公司執行董事、總經理，股東個人完全掌控公司。
 

　　二、一人公司面臨的風險

　　從一人公司的特點可以看出，其內部治理缺乏制約和監督，公司管理易出現隨意性，相比較二人以上公司，更容易出現股東利用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司或債權人利益的問題，比如公司財產與股東財產不分、股東與公司自我交易、股東向公司任意借款、以及以公司名義為股東提供擔保等。為規范一人公司管理，防止股東損害公司或債權人利益，公司法對一人公司作出了特別限制，也由此導致一人公司的股東可能面臨較大的法律風險。

　　一是明確限制自然人股東及其一人公司新設立經營主體的資格。公司法規定，自然人股東只能設立一個一人公司，該一人公司不得再設立新的一人公司。當然，法人股東新設立公司并無任何限制。

　　二是一人公司的股東對公司債務承擔連帶責任的風險極大。《公司法》第六十三條規定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任”。該條法律針對一人公司容易出現股東與公司財產混同的情況，規定當一人公司的財產不能清償債務時，股東必須舉證證明公司財產獨立于個人財產，一旦無法證明，股東就得對公司債務承擔連帶償還責任，這就是一人公司股東的舉證責任倒置規則，其加重了一人公司股東的舉證責任，給股東帶來了極大風險。

　　三是股東為夫妻雙方的“夫妻公司”，不排除被法院認定為實質上的一人公司，從而導致夫妻股東共同對公司債務承擔連帶責任的風險。雖然法律和司法解釋并無認定夫妻公司為實質的一人公司的相關規定，但從最高人民法院及各地司法實踐看，如果夫妻雙方在設立公司時，未提交個人財產分割證明或協議，當公司財產不能清償債務時，夫妻股東是否應對公司債務承擔連帶責任，目前存在兩種觀點。一種觀點以最高人民法院（2019）最高法民再372號案例為代表，認為夫妻公司應為實質上的一人公司，應對公司不能清償的債務承擔連帶責任。另一種觀點以最高人民法院（2020）最高法民申6688號案例為代表，認為依據現有法律不能認定夫妻公司為實質上的一人公司，夫妻股東不應為公司債務承擔連帶責任。從上海公司法專業律師查詢的近兩年法院判例看，各級人民法院司法實踐中對上述兩種觀點均有引用，并未形成較為統一的主流觀點。因此，在目前法律環境下，設立夫妻公司應盡量慎重，并應注意制定和堅持依法合規的財務制度，以避免夫妻股東承擔連帶責任的法律風險。與夫妻公司類似，設立和經營以家庭成員共同財產投資的“父子公司”、“母子公司”等，也應十分慎重以防范風險。
 

　　三、一人公司法律風險的防范

　　為防范一人公司的股東因不能證明公司財產獨立于股東自己的個人財產，從而對公司債務承擔連帶償還責任的風險，應采取以下防范措施。

　　一是自覺做到依法誠信經營盡量減少債務糾紛。法律規定，只有當公司現有財產不足以償還公司債務時，有過錯的股東才會對公司財產不能清償的債務承擔連帶償還責任。因此，一人公司只要依法誠信經營，盡量減少或不發生債務糾紛，也就能從根本上防范股東承擔連帶責任的風險。

　　二是建立規范的財務會計制度。《公司法》第六十二條規定：一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并經會計師事務所審計。一人公司發生債務糾紛，法院一般都會調查是否編制年度財務會計報告并經會計師事務所審計，并以此作為裁判的重要依據。因此，一人公司一定要建立規范的財會制度，依法編制每一會計年度的財務會計報告，并委托會計師事務所進行審計。

　　三是要加強公司財務管理。建立和落實嚴格的財務管理制度，做好財務會計賬簿、對外交易合同、資金往來依據及銀行轉賬憑證、公司經費支出的票據等一切能夠證明一人公司資金正常收入和支出的原始資料。特別是要避免使用股東個人或指定人員的銀行賬戶，接收和支付應屬于公司的各項資金。

　　四是以夫妻名義設立“夫妻公司”，一定要注意提供財產分割的證明或協議。由于最高人民法院及地方各級法院對夫妻公司是否應認定為實質的一人公司，夫妻股東是否需要對公司財產不能清償的債務承擔連帶責任，存在著兩種完全不同的法律適用觀點。為避免夫妻股東對公司債務共同承擔連帶責任，上海公司法專業律師建議，基于現行的法律規定，最好不要設立以夫妻雙方為股東的有限責任公司，確有必要設立的，也應注意登記時提交雙方財產分割的書面證明或者協議，以防后患。
 

　　四、《公司法（修訂草案）》對一人公司制度的調整及影響

　　正因為現行《公司法》對一人公司財產混同采取舉證責任倒置規則，導致一人公司（包括夫妻公司）的股東面臨為公司債務承擔連帶償還責任的極大風險，故設立經營一人公司應十分慎重。但是，也正是因為該舉證責任倒置規則的適用，在一定程度上限制了市場主體參與經濟活動的積極性，影響了市場活力和經濟的繁榮發展。

　　為此，2021年12月24日，第十三屆全國人大常委會第三十二次會議對《中華人民共和國公司法（修訂草案）》進行了審議，并已于2022年1月22日前向社會公開征求了意見，現正處于審核階段。該草案刪除了現《公司法》關于一人有限責任公司的特別規定，并對部分條文予以調整，成為本次修訂的亮點之一。這也就意味著，一旦新修訂的《公司法》公布施行并保留草案關于一人公司的修改，現《公司法》對一人公司自然人股東新設有限責任公司的限制，以及一人公司股東舉證責任倒置規則將不復存在，一人公司股東將可以拋開束縛開展經營活動，積極投身經濟建設。但即便如此，并不意味著一人公司股東即可完全高枕無憂，因為新修訂的《公司法》及司法解釋是否會對現有一人公司在法律修訂施行前已出現的問題該如何處置，作出明確的規定，還尚未可知。而且，即便從此完全取消一人公司股東舉證責任倒置的規定，作為《公司法》規制的市場主體，同樣必須嚴守法律的規定，依法誠信規范經營，自覺做到不損害公司和債權人利益，方能避免經營風險，維護自身合法權益。