有罪供述與現(xiàn)有的刑事證據(jù)矛盾怎么辦？上海律師為您解答

　　一年多以來(lái)，該文件一直在公安局和檢察院之間推送，徐的家人多次抱怨并請(qǐng)求重新鑒定DNA。最后，徐東山和檢察官去了北京，但檢察官出來(lái)對(duì)徐東山說(shuō)：檢測(cè)材料（沾有精液的衛(wèi)生紙）不再，不能再做了。上海律師就來(lái)為您答疑解惑。

　　盡管案件存在諸多疑問(wèn)，但1999年8月14日，邢臺(tái)市人民檢察院向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起公訴，中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了私下審理。被告提交的證人的證詞沒(méi)有被法庭接受，因?yàn)楸桓鏇](méi)有時(shí)間犯罪。1999年12月9日，邢臺(tái)中級(jí)人民法院判決被告徐東晨因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　并一次性賠償已故丈夫經(jīng)濟(jì)損失5000元。從那時(shí)起，在徐東晨和他的家人的血淚中，這個(gè)案子開(kāi)始了一個(gè)幾乎戲劇性的審判過(guò)程。2000年6月9日，許東晨對(duì)一審判決提出上訴時(shí)，河北省高級(jí)人民法院審理案件，認(rèn)為部分事實(shí)不明確。

　　(2000年)到邢臺(tái)市中級(jí)人民法院重審。2000年12月7日，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院再次維持原判。徐東晨再次上訴，河北省高級(jí)人民法院也再次組成合議庭審理此案。2001年3月8日，認(rèn)定許東辰被害事實(shí)不清，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院再次撤銷(xiāo)判決，發(fā)回重審。

　　2001年9月4日，邢臺(tái)法院再次“執(zhí)意”判處許死刑，緩期兩年執(zhí)行。民事賠償還是5000元。省高級(jí)人民法院第三次撤銷(xiāo)邢臺(tái)市人民法院的判決，將其送回重審。2003年7月12日，經(jīng)四審，邢臺(tái)中級(jí)人民法院作出(2003-Rrb-刑事判決第1號(hào)。

　　第六十三條以民事謀殺罪，判徐旭死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。徐東晨再次對(duì)判決提出上訴。許表示，邢臺(tái)市法院曾四次作出死緩判決。“四項(xiàng)判決的內(nèi)容幾乎是一樣的,”他說(shuō)。

　　冤案終于洗清:2004年2月25日，河北天杰律師事務(wù)所律師受省法律援助中心指派，接手許案。徐艷平立即開(kāi)始工作，經(jīng)常往返于隆堯和石家莊之間。徐艷平在卷內(nèi)現(xiàn)有證據(jù)上發(fā)現(xiàn)了諸多矛盾:尸檢報(bào)告與上訴人供述的死因矛盾、現(xiàn)場(chǎng)勘查與上訴人供述的矛盾、兇器與被害人傷口的矛盾、上訴人沒(méi)有作案時(shí)間、公安部門(mén)的鑒定結(jié)論不具有排他性和唯一性。

　　尤其是在被告人唯一的有罪供述中，他所陳述的“作案”過(guò)程與其他證據(jù)相矛盾，在關(guān)鍵點(diǎn)上差距較大。在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在諸多矛盾后，徐艷平律師會(huì)見(jiàn)了被告人，詳細(xì)了解了情況，并進(jìn)行了一系列調(diào)查。因此，徐艷平申請(qǐng)舉行聽(tīng)證會(huì)。

　　2005年7月11日，省高級(jí)人民法院在隆堯縣開(kāi)庭審理了此案。在法庭上，律師為許做了無(wú)罪辯護(hù)。徐艷平指出，該案自1998年發(fā)生以來(lái)，已由兩級(jí)法院審理了7次。根本原因是關(guān)鍵證據(jù)不足，僅憑現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定上訴人犯故意殺人罪。應(yīng)該重新估價(jià)。如果不能重新鑒定，就應(yīng)該適用“疑罪從無(wú)”的原則，做出無(wú)罪的判決。2005年7月11日，省高院在隆堯縣開(kāi)庭審理此案。

　　當(dāng)事人進(jìn)行信息對(duì)于公訴部門(mén)機(jī)關(guān)根據(jù)廣東省成為東莞市發(fā)展第一部分市區(qū)實(shí)現(xiàn)人民需要檢察院。被告人傅某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼XXX，漢族，廣東省普寧市人，中專(zhuān)學(xué)生文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍家庭所在地為廣東省普寧市國(guó)際大壩鎮(zhèn)葫蘆地村山前41號(hào)。

　　因涉嫌犯故意殺人罪于2013年3月26日被羈押，2013年3月27日被刑事司法拘留，同年4月29日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市經(jīng)濟(jì)第二我國(guó)看守所（牛山）。辯護(hù)人盧云燎、郝明威，廣東莞信律師管理事務(wù)所提高律師。被告人段某某，男，XXXX年XX月XX日出生，身份證號(hào)碼XXX，漢族，江西省目前南昌市人，大學(xué)教育本科學(xué)習(xí)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍問(wèn)題所在地為江西省南昌市東湖區(qū)學(xué)府大道999號(hào)。

　　上海律師發(fā)現(xiàn)，2005年12月14日，河北省高院作出終審判決，認(rèn)為原審判決認(rèn)定許犯故意殺人罪證據(jù)不足，檢察院指控的罪名不能成立，裁定上訴人許無(wú)罪。2006年1月18日，被關(guān)押了八年的許終于走出隆堯縣看守所，重獲自由。看到大墻外的陽(yáng)光，前來(lái)迎接的許和家人痛哭流涕。