如何區分“常規貸款”和私人貸款？上海經濟糾紛律師帶您了解

　　4月9日，全國反黑辦公室首次新聞發布會舉行。 “兩所大學”、“兩部門”聯合發布的《關于處理有毒部隊刑事案件若干問題的意見》、《關于處理日常貸款刑事案件若干問題的意見》、《關于處理黑惡形勢刑事案件的意見》、《關于處理刑事案件財產的意見》向社會公布。那么對于相關法律法規你了解多少呢？快來和上海經濟糾紛律師一起看看吧。

　　包括《關于處理涉及“軟暴力”刑事案件若干問題的意見》。 這四個意見為依法嚴懲邪惡勢力犯罪提供了更加堅實的保障。 國家反黑辦公室推動了這四項意見的制定，必將對提高辦案質量和效率，依法準確及時打擊黑社會犯罪產生積極而深遠的影響。

　　“套路貸”是對某一類犯罪行為的總稱，具體而言，是以非法占有為目的，通過虛增貸款金額、惡意違約、肆意認定違約等方式，引誘或強迫被害人簽訂貸款或借款、抵押、擔保等相關協議，形成虛假債權債務的相關違法犯罪活動的總稱。并非法占有被害人財物。在“套路貸”的情況下，行為人是打著民間借貸的幌子進行隱瞞和混淆視聽。“常規借貸”與普通的民間借貸有著本質的區別。民間借貸的本金和合法權益受法律保護，而“套路貸”本質上是一種違法犯罪行為。“套路貸”的本質是披著民間借貸外衣的詐騙，應該受到法律的懲罰。

　　實踐中，區分“套路貸”和民間網絡借貸方式主要有通過以下幾點：

　　首先，看是否存在非法占有他人財產的目的，這是“公路貸款”與民間貸款的本質區別。 民間借貸的目的是獲取利息收入。 借款人和借款人主觀上都不希望違約，貸款人希望借款人按時還款。 “逐貸”是以借款為幌子設計的。 引誘、強迫借款人舉債，最終達到侵占借款人財產的目的。 例如，在一些案件中，被告為了占用借款人的房地產，先誘使他人借款5萬元，然后以各種借口同意在5年內償還19萬元貸款本息。 隨后，被告以不計后果的認定違約、虛假轉入單一賬戶結余等方式舉債，強行抵押借款人財產，最終變現，最終非法侵占借款人財產102萬元。 可以看出，貸款的目的不是為了獲得約定的利益，而是非法占用被害人的財產。

　　第二，看它是否具有“欺詐”的性質。民間借貸是在雙方真實意愿下的一種借貸行為，“日常借貸”具有欺騙性。故意設計各種詭計，制造虛假的債權債務，非法侵占他人財產。舉例來說，有些罪犯經常以低息無抵押作誘餌，誘使受害人“上鉤”，并以行業規則誘使受害人簽訂膨脹貸款合約，謊稱只要按時償還貸款，膨脹的貸款金額便無須償還，然后做出虛假的付款痕跡，利用拒絕接受還款等手段故意制造拖欠，通過一系列的“例行公事”形成高額債務，達到非法占有他人財產的目的。

　　第三，看討債方法手段以及是否需要具有一定強制性。“套路貸”制造虛高的借款合同金額，違背被害人的意志，被害人國家不可能通過自愿還債，所以“套路貸”行為人之間往往軟硬兼施索債，通常以家庭暴力、“軟暴力”、滋擾或者可以借助法律訴訟等方式，迫使被害人還債。

　　需要說明的是，“日常貸款”與民間貸款的區別應根據案件的事實和證據來判斷，而不是著眼于某個因素或情節。 例如，僅僅從收債過程中是否存在暴力來區分兩者是不夠的，私人貸款活動也可能導致非法收債，如在收債過程中暴力威脅或暴力威脅。 構成故意傷害或者非法拘禁的，依法追究刑事責任，依法追究因民間借貸造成的暴力追債行為。 但在“常規貸款”案件中，不能認定為惡勢力犯罪。

　　以上便是上海經濟糾紛律師對于有關內容的講解，法律是我們維護自身合法權益的武器。我們的專業律師建議您，有任何問題第一時間選擇報警，需要律師可以找律師事務所的專業律師，我們會以專業的服務和高水平的法律團隊為您的合法權益提供有力保障。