上訪人員不服從管理造成傷害怎么處理？上海律師事務(wù)所來(lái)講講

　　經(jīng)由合理化的解釋，剛性的刑法規(guī)范也可以傳遞出對(duì)個(gè)體切身權(quán)利溫情脈脈的關(guān)切，可以緩沖公眾情感與刑法規(guī)范的激烈碰撞。法律源自于社會(huì)，并依賴于社會(huì)場(chǎng)合和重復(fù)性的人類行為。上海律師事務(wù)所就來(lái)為您答疑解惑。

　　良性的刑事法治秩序的建構(gòu)，需要刑法立法和司法傾聽(tīng)公眾的情感訴求，開(kāi)放并建構(gòu)合理的溝通機(jī)制與平臺(tái)。因?yàn)椋霸诤芏鄡r(jià)值問(wèn)題上，正確與否本身就難以確定了。在價(jià)值多元的場(chǎng)景下，很多結(jié)論都需要經(jīng)過(guò)交涉、妥協(xié)達(dá)到主體間性后形成。價(jià)值問(wèn)題更多的是通過(guò)交流、理解而非驗(yàn)證得出結(jié)論，在這種情況下，‘唯一正確’更多的只是理想，如果不是空想的話。”

　　在相互交涉與認(rèn)同的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地將刑權(quán)力不當(dāng)占有的資源讓位于公民對(duì)生活的自主安排，以避免國(guó)家在制度生產(chǎn)中單線性追求秩序管控的偏執(zhí)。刑法謙抑性必須從斑斕絢麗的宏大敘事內(nèi)化為刑法立法和司法習(xí)慣性——并且富有力量——的行動(dòng)約束，成為法治國(guó)家最基本的操守。

　　被告人閆某某，男，1972年9月6日出生于中國(guó)陜西省洛南縣，漢族，小學(xué)數(shù)學(xué)文化。因涉嫌犯妨害社會(huì)公務(wù)罪于2014年9月19日被商洛市公安局商州分局進(jìn)行刑事司法拘留，同年9月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于商南縣看守所。辯護(hù)人張衛(wèi)東、王芝芬，陜西秦南律師以及事務(wù)所沒(méi)有律師。

　　商洛市商州區(qū)人民需要檢察院以商區(qū)檢訴刑訴（2014）147號(hào)起訴書(shū)指控包括被告人閆某某犯妨害管理公務(wù)罪，經(jīng)商洛市中級(jí)以上人民選擇法院可以指定區(qū)域管轄，于2014年12月16日向本院學(xué)生提起學(xué)習(xí)公訴。本院教師依法組織組成不同合議庭，公開(kāi)發(fā)布開(kāi)庭審理了研究本案。

　　商洛市商州區(qū)人民就是檢察院領(lǐng)導(dǎo)指派檢察員袁小苗出庭制度支持我國(guó)公訴，被告人閆某某企業(yè)及其具有辯護(hù)人張衛(wèi)東、王芝芬到庭參加了一個(gè)訴訟。現(xiàn)已成為審理程序終結(jié)。商洛市商州區(qū)人民了解檢察院根據(jù)指控，2014年2月24日15時(shí)許，洛南縣公安局基層民警姚某甲、姚乙等人在我們按照自己上級(jí)重要指示系統(tǒng)執(zhí)行勸返非法利用上訪活動(dòng)人員閆某某這個(gè)任務(wù)發(fā)展過(guò)程中，民警亮明身份，說(shuō)明表明來(lái)意后，被告人閆某某仍不聽(tīng)勸解且欲逃走，姚某甲保證及時(shí)主動(dòng)上前阻擋，被閆某某咬傷右手虎口部位。

　　閆某某被帶上接返警車陜H0265警后，仍不聽(tīng)民警教育勸阻，將該車后擋風(fēng)玻璃、液壓桿、車輛內(nèi)飾板踢壞，致使一些車輛信息無(wú)法滿足正常情況下行駛。民警姚乙在車內(nèi)阻擋閆某某受到破壞導(dǎo)致車輛使用過(guò)程中出現(xiàn)右手無(wú)名指被閆某某扭傷。

　　為證明基于上述分析事實(shí)，公訴部門(mén)機(jī)關(guān)必須當(dāng)庭出示了公安政府機(jī)關(guān)開(kāi)展信訪業(yè)務(wù)事項(xiàng)做出答復(fù)意見(jiàn)書(shū)、訓(xùn)誡書(shū)、行政法律處罰措施決定書(shū)、醫(yī)院臨床診斷結(jié)果證明、車輛工程維修實(shí)踐證明、照片、相關(guān)規(guī)定證人提供證言、被告人是否供述等證據(jù)。

　　據(jù)此，依據(jù)《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，指控存在被告人閆某某犯妨害公務(wù)罪，提請(qǐng)本院實(shí)施依法可能判處。被告人閆某某孩子辯解稱，他未咬傷姚某甲，其行為不構(gòu)成嚴(yán)重妨害公務(wù)罪。

　　閆某某辯護(hù)人辯稱，閆某某因?yàn)樾旁L風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)事出有因，犯罪技術(shù)手段方式一般，情節(jié)比較輕微，建議對(duì)其免予承擔(dān)刑事案件處罰。經(jīng)審理時(shí)間查明，2012年9月份，被告人閆某某在洛南縣農(nóng)村金融信用經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)社衛(wèi)東分社貸款時(shí)，與該社客戶資源經(jīng)理張某某事件發(fā)生矛盾糾紛。

　　2012年9月12日，洛南縣公安局永豐派出所專業(yè)所長(zhǎng)郭某某、教導(dǎo)員王某某、民警李某甲，衛(wèi)東鎮(zhèn)文化站站長(zhǎng)焦某某及張某某同學(xué)等人開(kāi)始前往衛(wèi)東鎮(zhèn)張村五組閆某某家，雙方關(guān)系發(fā)生各種爭(zhēng)執(zhí)，張某某學(xué)校等人將閆某某打傷。為此，閆某某品牌曾多次到市、省、京上訪，要求嚴(yán)格追究機(jī)制相關(guān)會(huì)計(jì)人員的責(zé)任。

　　上海律師事務(wù)所了解到，2014年2月21日，商洛市公安局網(wǎng)絡(luò)成立代表進(jìn)京接返工作組，由洛南縣公安局副局長(zhǎng)姚某甲擔(dān)任第一副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)閆某某的接返工作，洛南公安局抽調(diào)四名青年民警為成員，要求在2月26日之前將閆某某食品安全地區(qū)接回，交衛(wèi)東鎮(zhèn)政府穩(wěn)控。