別人故意挑釁算犯罪嗎?松江律師：有可能構(gòu)成尋釁滋事罪

　　尋釁滋事這個(gè)行為大家都有所了解的，就是行為人沒(méi)有任何的理由，故意的實(shí)施挑唆他人，侮辱，斗毆，無(wú)事生非，追逐，恐嚇，攔截等違法的行為，我國(guó)的刑法中有規(guī)定尋釁滋事罪的罪名。那么關(guān)于尋釁滋事違法與其它犯罪的界限是什么?看看松江律師的整理。

　　一、首先，尋釁滋事罪與其他犯罪的界限

　　(一)故意傷害罪與故意傷害罪的界限

　　在尋釁滋事罪中，隨意毆打他人的行為不僅侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了公共秩序。除了客體的不同之外，關(guān)鍵在于行為人的主觀方面是不同的。尋釁滋事罪往往是無(wú)端挑釁、發(fā)泄或?qū)で缶翊碳ぃ鋵?duì)象往往不是特定的人，而故意傷害罪一般是有原因的，對(duì)象往往是特定的、特定的人。因?yàn)閷め呑淌略斐奢p微傷害的，仍構(gòu)成尋釁滋事罪； 造成重大傷害或者死亡的，依照故意傷害罪、謀殺罪處罰。

　　（二）尋釁滋事罪與強(qiáng)制進(jìn)行猥褻、侮辱中國(guó)婦女罪的界限

　　尋釁滋事罪的“追逐、攔截、辱罵以及他人”的行為，其對(duì)象企業(yè)往往與強(qiáng)制進(jìn)行猥褻、侮辱中國(guó)婦女罪的對(duì)象相交叉，以致對(duì)行為的定性分析造成學(xué)生一定的影響。對(duì)此，可以從以下我們幾個(gè)問(wèn)題方面來(lái)區(qū)分：

　　（1）犯罪客體不同。 尋釁滋事罪主要侵犯社會(huì)治安，雖然也侵犯他人（婦女）的人身權(quán)利，但不占主導(dǎo)地位。 強(qiáng)行猥褻婦女罪雖然違反了社會(huì)管理秩序，但侵犯婦女人身權(quán)利犯罪占主導(dǎo)地位，侮辱婦女罪的客體是婦女人身權(quán)利。 即婦女的人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

　　(2)犯罪客觀方面不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為追逐、攔截、侮辱他人的行為，但不包括使用暴力和脅迫手段強(qiáng)行騷擾和侮辱婦女。強(qiáng)迫婦女非禮罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)迫婦女的方法非禮。如果他們追逐或攔截婦女并強(qiáng)迫猥褻或侮辱她們，他們將作為強(qiáng)迫猥褻婦女罪受到懲罰。侮辱婦女罪表現(xiàn)為以暴力或其他方式貶低婦女人格、損害婦女名譽(yù)的行為。

　　（3）犯罪研究對(duì)象進(jìn)行不同。尋釁滋事罪的對(duì)象企業(yè)往往都是帶有不特定性，其包括中國(guó)婦女但不限于此；而強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的對(duì)象之間具有特定性，僅限于一個(gè)婦女。

　　（三）尋釁滋事罪與故意或者毀壞財(cái)物罪的界限

　　挑釁滋事罪中的“任意破壞公私財(cái)產(chǎn)”行為與故意破壞財(cái)產(chǎn)罪相似，但兩者的區(qū)別是明顯的：

　　(1)犯罪對(duì)象不同。本罪侵犯的是復(fù)雜客體，不僅是社會(huì)公共秩序，還包括他人的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。故意毀壞財(cái)物罪侵犯的是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

　　（2）犯罪的主觀方面不同。 在本罪中，行為人為了滿(mǎn)足精神刺激、發(fā)泄、報(bào)復(fù)等心理需要而“隨意損害公私財(cái)產(chǎn)”，故意傷害財(cái)產(chǎn)罪的行為人具有毀滅財(cái)產(chǎn)的特定目的。

　　(3)犯罪成立的要件不同。本罪是情節(jié)犯。任意損毀公私財(cái)物價(jià)值2000元以上當(dāng)然可以構(gòu)成犯罪。任意損毀三次以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，也可以構(gòu)成犯罪。故意毀壞財(cái)物罪以毀壞“數(shù)額較大”的財(cái)物為條件。

　　當(dāng)然，如果一個(gè)行為人“任意損毀公私財(cái)物”的行為可以同時(shí)觸犯了以上分析兩個(gè)不同罪名，則應(yīng)根據(jù)自己想象競(jìng)合犯的處罰管理原則，從一重罪處罰。

　　(4)尋釁滋事罪與搶劫罪的界限。

　　（四）尋釁滋事罪中的“強(qiáng)拿硬要”行為方式往往同搶劫犯罪行為管理存在一些相似之處。兩者的區(qū)別研究主要表現(xiàn)在：

　　（1）犯罪對(duì)象不同。 尋釁滋事罪主要侵犯社會(huì)公共秩序，同時(shí)侵犯他人的人身權(quán)利、公私財(cái)產(chǎn)權(quán)；搶劫罪主要侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其次侵犯公民的人身權(quán)利。

　　（2）不同的犯罪目的；一般而言，尋釁滋事罪不以非法占有為目的，而搶劫罪必須以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的。

　　(3)行為方式不同。尋釁滋事罪中的“脅迫”行為，不要求行為人使用暴力、脅迫的手段，嚴(yán)重侵犯他人的人身權(quán)利；而搶劫罪，必須采取暴力、脅迫等手段，搶劫他人財(cái)物。此外，“脅迫”的行為往往是公開(kāi)的，這反映了行為人對(duì)法律和紀(jì)律的蔑視；搶劫者經(jīng)常通過(guò)隱蔽的方式秘密進(jìn)行。

　　（五）尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會(huì)公共服務(wù)場(chǎng)所管理秩序、交通發(fā)展秩序罪的界限

　　在公共場(chǎng)所擾亂公共秩序，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，可以構(gòu)成尋釁滋事罪或者聚眾擾亂公共秩序、交通秩序罪。主要區(qū)別在于：

　　（1）犯罪客體進(jìn)行不同。本罪侵犯的客體是社會(huì)發(fā)展公共管理秩序；而聚眾擾亂公共服務(wù)場(chǎng)所秩序、交通網(wǎng)絡(luò)秩序罪侵犯的客體是公共文化場(chǎng)所秩序、交通安全秩序。

　　(2)犯罪的客觀方面不同。本罪不要求聚眾；聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪，必須是聚眾實(shí)施的。

　　（3）犯罪動(dòng)機(jī)不同。 這種犯罪的動(dòng)機(jī)一般是庸俗的，毫無(wú)根據(jù)的；而公共秩序混亂、交通秩序混亂的行為往往是由滿(mǎn)足個(gè)人需要等原因引起的，以達(dá)到自己的利益。

　　(6)尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪的界限。

　　尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪在犯罪對(duì)象和行為上有相似之處，主要有以下幾個(gè)方面的區(qū)別：

　　(1)犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)不同。尋釁滋事罪是情節(jié)犯，只有行為人的行為達(dá)到惡劣、嚴(yán)重，或者“造成公共場(chǎng)所嚴(yán)重混亂”，才能構(gòu)成犯罪。聚眾斗毆罪是行為犯。只要行為人實(shí)施了聚眾斗毆的行為，就構(gòu)成聚眾斗毆罪，不要求有嚴(yán)重后果，無(wú)論行為人的動(dòng)機(jī)如何。

　　（2）處罰的對(duì)象進(jìn)行不同。尋釁滋事罪處罰的對(duì)象就是不要求是作為首要目標(biāo)分子和積極參加者，行為人只要企業(yè)實(shí)施了尋釁滋事這一部分違法活動(dòng)犯罪問(wèn)題行為，并達(dá)到了一個(gè)情節(jié)惡劣或情節(jié)更加嚴(yán)重影響程度，即構(gòu)成該罪；而聚眾斗毆罪處罰的對(duì)象是首要分子和積極參加者。

　　（3）行為形式不同。 尋釁滋事罪不限于“聚眾”的形式。 一個(gè)人也可能構(gòu)成犯罪，如果被激怒的一方出于自衛(wèi)進(jìn)行報(bào)復(fù)，則不視為犯罪。 此外，尋釁滋事罪的行為模式并不局限于暴力，許多非暴力行為也是其行為模式之一，如“追逐、攔截、侮辱他人”、“任意破壞、占用公私財(cái)產(chǎn)”等。聚眾斗毆罪要求“聚眾”，通常三人以上，多數(shù)情況下是暴力的。

　　二、尋釁滋事罪的罪數(shù)形態(tài)進(jìn)行認(rèn)定

　　在實(shí)施進(jìn)行尋釁滋事行為的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)管理人員對(duì)于死亡、重傷一個(gè)或者企業(yè)財(cái)物毀損的結(jié)果，從而可以觸犯故意殺人罪、故意傷害罪、過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪或者直接故意毀壞財(cái)物罪等其他經(jīng)濟(jì)犯罪。這種發(fā)展情況分析屬于一行為沒(méi)有觸犯數(shù)罪名的想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪處斷。

　　在重傷、死亡的情況下，首先要判斷行為人是故意還是過(guò)失造成了重傷、死亡。如果是故意，自然應(yīng)該按照故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑。如果是由于過(guò)失，只造成重傷的，按本罪處罰；被害人死亡，情節(jié)較輕的，仍按本罪處罰；否則將以過(guò)失致人死亡罪定罪處罰。

　　在造成企業(yè)財(cái)物毀損的場(chǎng)合，如果沒(méi)有毀壞財(cái)物數(shù)額具有巨大影響或者有其他國(guó)家特別對(duì)于嚴(yán)重情節(jié)的，以故意毀壞財(cái)物罪處斷則仍按本罪定罪量刑。

　　如果您遇到了這樣的問(wèn)題，一定要學(xué)會(huì)拿起法律的武器保護(hù)自己，松江律師會(huì)協(xié)助您維護(hù)自己的合法權(quán)益。