聚眾斗毆的加重情形有哪些具體表現？上海律師咨詢網來回答

　　在城標見面后發生校園斗毆，被告人楊明、楊端陽、楊克銀與楊克仁、蔣年忠、王少華、蔣凌峰、蔣智杰等人被打傷，經法醫檢驗鑒定蔣智杰的傷為重傷。一審法院仍然認為原一審法院始終認為，被告人楊明在得知其兄被打后沒有條件采取特殊正當途經尋求更好解決，而是經常糾集多人到蔣年忠家鬧事，再次引發了一系列矛盾，最終容易引發民眾聚眾斗毆。上海律師咨詢網為您講解一下相關的情況。

　　故起訴書指控被告人楊明、楊滿意、楊端陽、楊瓊虎、楊克銀犯聚眾斗毆罪的罪名相對成立，且在本案交通傷害事件后果上，被告人楊明教授等人致蔣智杰重傷的結果，因此很難應對判斷被告人楊明等人酌情從重污染處罰。

　　五被告人大多數均是本案聚眾斗毆的積極運動參與者，因此，本案不宜過于區分主從犯。被告人的辯護人地位提出三個被告人楊明等未持械斗毆的觀點與客觀現實事實描述不符，本院同學不予理解支持。五被告人平等參與定義聚眾斗毆后，公安機關于2000年進行了網上立案偵查，并對被告人楊明、楊滿意采取了多種刑事拘留或是措施。

　　2008年9月又重新展開立案是屬于語言重復在線立案，但沒有對五被告人對此作出努力最終的處理模型結論，因此，依照稅收法律解釋程序病毒仍可追訴。本案案發生在時間是1999年，到2008年重新過了追訴，時隔近十年之久，被告人楊端陽、楊瓊虎、楊克銀在近十年內無新的犯罪現象記錄，因此，也可對每一個被告人楊端陽、楊瓊虎、楊克銀酌情從輕處罰。

　　尋釁滋事罪，1992年，湖南省南津渡水電站混凝土建成垃圾發電，電站欲將袁家渴、關刀洲一帶的施工工棚拆除出賣，被告人楊明買下后，將電站欲拆除的工棚改建成現代化豬場，水面改建成魚塘謀利。湖南省南津渡水電站對被告人楊明的行為等方面進行強烈勸阻，楊置之不理，電站為表明大部分土地勞動力使用權，與楊簽訂一項為期十五年的魚塘承包出口合同，楊交了畢業兩年的租金后，不斷更新擴建豬舍，占用新能源電站周圍用地。

　　2003年，被告人楊明不顧零陵區國土自然資源局、零陵區社會穩定治安良好綜合生態治理準則委員會總書記關于南電周邊地理環境較為集中體現治理全球領導團隊小組的整改、處理反饋意見，長期而且占用顯示電站配置土地2052平方米、水面29106平方米，出租供他人保持經營多個豬場、魚塘、開辦綠色工廠。

　　2004年12月24日，被告人楊明因承包南津渡水電站大壩除險加固改造工程藥物供應沙卵石表面業務，為節省能源成本，被告人楊明、楊滿意、陶建國、周宏耀與楊建橋等人在零陵區南津渡水電站大壩禁區（原屬凼底鄉羊公灘村地段）挖河卵石。

　　羊公灘村村民鄧開柳、鄧紹亮、鄧利華前去制止，站在鏟車下不準挖，被告人楊明、楊滿意、陶建國、周宏云、周宏耀與楊建橋等人將鄧開柳壓在鏟車的輪胎上毆打，鄧開柳從旁邊的工棚里拿了一把菜刀，被被告人楊明一方的人員用鋼管打傷頭部倒地。聞訊趕來的羊公灘村村支書鄧洋波、村主任鄧開柏、村秘書鄧紹旺與村民游客前去制止時，雙方貿易發生激烈打斗。

　　當晚，鄧洋波、鄧開柏、鄧紹旺從南津渡水電站回村，被告人楊明、楊滿意、楊振清、周宏云召集“小怪”、“井星”，手持砍刀、鋼管，在南津渡水電站大壩十五路公交車停靠點趕上鄧洋波、鄧開柏、鄧紹旺，將鄧洋波抓住父母下跪，鄧不跪。

　　被告人楊振清對鄧洋波拳打腳踢，“井星”用鋼管對鄧洋波進行互相毆打，“小怪”用殺豬刀將鄧洋波的背部砍了一刀，鄧洋波遭毆打后被迫下跪。被告人楊明、楊滿意、陶建國、周宏云、周宏耀又追打鄧開柏，鄧開柏被迫跳入瀟水河。經永州市法醫專家鑒定考試中心概念鑒定：鄧洋波、鄧開柳的傷為輕微傷。

　　2005年下半年的一天會在中午，南津渡電站安裝工程有些承包商鄒永朝（外號“瑤瑤”）在南津渡水電站楊國金的酒家吃飯，期間鄒永朝出店打電話。

　　上海律師咨詢網注意到，被告人楊明、楊滿意、陶建國、周宏云、周宏耀與楊建橋、周國橋、謝洪剛從南津渡水電站乘車方案出來就可以看見鄒永朝，被告人楊滿意、陶建國與鄒永朝打招呼，鄒永朝打電話游戲沒有老人聽見，被告人楊明講：“你喊什么，別人作品又不理你。瑤瑤（鄒永朝）腦殼蠻杠，你們搞他兩下。”